...
"Nonobstant" le style parfois ""impérial"" de notre JOT, je crois avoir trouvé la clé de mon interrogation.
En fouillant dans Kraus, j'ai découvert qu'il faut distinguer entre
'loop' et
'small loop'. Les comportements de ces deux variantes côté patron sont à l'opposé.
Pour le comportement du cadre, voir cet article de Wikipedia:
Antenne cadre.Et en particulier ce passage concernant le cadre de petite dimension:
"Le diagramme de rayonnement d'un tel cadre est semblable à celui d'un dipôle infinitésimal avec un nul perpendiculaire au plan du cadre et un maximum de gain dans le plan du cadre.
Plus la longueur totale du cadre augmente et sa circonférence se rapproche de la longueur d'onde dans le vide, plus la direction du maximum de gain
se déplace du plan du cadre jusqu'à sa perpendiculaire."
Les patrons que j'ai affichés plus haut valaient un cadre (loop carrée) dont la longueur totale était de 10,52 mètres, soit 1 λ à 28,5 MHz. Et ces patrons montrent bien que le maximum de gain se produit perpendiculairement au plan du cadre. Ma modélisation était donc correcte, c'est bien le patron décrit par Kraus & Cie.
Maintenant, si je change la fréquence pour 3 MHz, alors cette antenne devient un cadre de petite dimension
(small loop) et le maximum de gain se déplace de 90° pour se situer dans le plan du cadre. Voilà l'explication que je cherchais.
Le cas de l'Alex loop est celui d'un cadre de petite dimension et le schéma du manuel est par conséquent lui aussi exact. Je reproduis en bas de ce message cette modélisation du petit cadre telle que je l'obtiens ici et qui illustre mes propos.
--
Une petite question complémentaire pour notre Jacques. As-tu déjà fait du
'direction finding' avec une boucle et/ou un cadre? et si oui, quelles étaient les dimensions de celui-ci en termes de λ... et comment déduisais-tu la bonne direction (position du cadre)?