Mais je tente le coup sur le sol et on verra les résultats
Re-re-... Bonjour Jean
Au fait, côté documentation, j'ai retrouvé un article pertinent dans QST. . .
Au laboratoire de l'ARRL, avec les protocoles, le personnel technique et des instruments de catégorie professionnelle, 3 lignes de 95 pieds ont été soumises à des tests afin d'avoir l'heure un peu plus juste sur les pertes:
Les lignes: Une 450 Ω LL avec plusieurs années d'usure, une 450 Ω LL neuve et une ligne ouverte (open wire) neuve de 600 Ω.
Les équipements: Un générateur de signal IFR 2041, un microwattmètre HP 437B, 2 baluns 9:1 Amidon et un synto Ten Tec 291 en π. Les fréquences utilisées: 3,7, 14,2 et 28,4 MHz. Un tel montage simule une antenne d'impédance 50 Ω et ne concerne que les pertes à cette impédance (Matched-Line Loss MLL)...
Le test consistait à placer ces lignes directement sur le sol ou élevées d'environ 4" (distance à partir de laquelle le sol n'a plus d'influence sur les paramètres de la ligne). Les mesures ont été faites avec le sol sec ou imbibé d'eau. Les lignes élevées ont même été arrosées avec un boyau pendant que les lectures étaient faites. Finalement, la ligne usagée a été enduite de boue pour simuler une vieille ligne couverte de contaminants.
Quelques résultats: La vielle ligne et la nouvelle se sont comporté de manière similaire.. pas de différence statistique mesurable entre les deux série de lectures.
Le pire cas: les lignes déposées sur le sol sec. Pour 95' de longueur les LL ont subi une atténuation de 3 dB à 3,7 MHz jusqu'à 10 dB à 28,4 MHz. La ligne ouverte a eu des pertes encore plus importantes de 10 dB jusqu'à 20 dB.
Dans le cas d'un sol imbibé d'eau, les résultats étaient identiques à ceux de la ligne élevée, ce qui fut une surprise.
Et pour la vieille ligne recouverte de boue, pratiquement pas de différence versus la neuve!
Autre résultat intéressant: Aucune ligne élevée n'a subi une atténuation additionnelle supérieure à 0,1 ou 0,2 dB lorsqu'elles étaient copieusement arrosées (pour simuler une averse).
Voilà pour le côté atténuation. Et concernant, les impédances, le synto a du être réajusté quelque peu selon les circonstances.
-------
En faisant les proportions, pour ta section de 21' problématique, tu peux donc t'attendre à une atténuation MLL variant entre 0,6 et 2,1 dB si la ligne touche le sol, ce qui est peu et probablement pas détectable. Ça permet d'expliquer les commentaires concernant les utilisateurs que j'ai mentionnés. Il faut ensuite ajouter les pertes de mésadaptation.
Cependant, en maintenant une distance d'environ 4 pouces ou plus du sol, avec un moyen quelconque (attache, très gros tuyau...), il n'y aurait vraiment plus de problème.
Référence: A Closer Look at Window Transmission Line, W1ZR et WB1GGM, QST Novembre 2009, pages 66-67.
P.S.: Selon le glossaire de l'ARRL qui se construit progressivement, le système d'antenne que tu vas te monter est souvent désigné par le terme Center fed Zepp: Currently often used to describe a center fed antenna of any length fed by any length of window or open wire line and an antenna tuner for multiband operation.. Pour les puriste cependant, pour une CFZepp, il faut que la branche émettrice mesure 1 lambda et que la section de ligne de tx mesure ¼-λ...