Avec la même antenne que j'utilisais avant j'ai obtenue un SWR de près de 2.5:1... Avant j'avais 1.2:1<1.3:1...
Loïc, pour en revenir à ton problème de ROS, il ne faut pas oublier qu'une dipôle résonnante a toujours une impédance voisine de 73 + j*0 Ω. Par conséquent, comme on utilise la plupart du temps des lignes coaxiales dont l'impédance est de ±50 Ω, avec ces lignes de TX, le ROS ne sera jamais de 1:1 mais plus probablement de 1.5:1 ou plus... C'est une incontournable loi de la physique concernant deux composantes reliées avec des impédances naturelles différentes.
Pour illustrer, une telle antenne parfaitement résonnante (Z = 73+j*0 Ω) branchée à du RG8-X va donner à l'antenne un ROS de 1,45:1 pour 14 MHz. Si le coaxial mesure 50 pieds, on aura 1,38:1 au bout du coax; pour 100 pieds, ça devient 1,32:1 etc...
Si tu parviens à obtenir une lecture voisine de 1:1, c'est que le coaxial a transformé légèrement l'impédance, et que ton instrument de lecture n'est pas très précis, il y a aussi les influences provenant de ton environnement.
Un ROS de 1,5:1 est donc parfaitement normal et n'a pas d'incidence critique sur la réduction de puissance.
===
Le ROS (ou SWR en anglais) est pour certains une obsession; pour avoir l'heure un peu plus juste, pour une sortie de puissance de 100W de la radio, la puissance livrée dans la ligne en ne tenant compte que du retour d'onde et en fonction du ROS:
1,0:1 → 100W Perte de 0 dB
1,5:1 → 96W Perte de 0,2 dB
2,0:1 → 89W Perte de 0,5 dB
2,5:1 → 82W Perte de 0,8 dB
3,0:1 → 75W Perte de 1,2 dB